|
Spółka
zakończyła rok 2001 pozytywnymi wynikami pomimo niesprzyjających warunków
makroekonomicznych i ogólnorynkowych. Niemniej jednak skutki recesji w kraju
spowodowały spadek zysku i pogorszenie płynności finansowej firmy.
Przychody
ze sprzedaży wzrosły w stosunku do ubiegłego roku o około 65% i
wyniosły ponad 319 mln zł. Ponadto Spółka osiągnęła znaczny wzrost zysku
na sprzedaży do poziomu 15 489 tys. zł, co stanowi ponad 3,6 krotny wzrost.
Zwiększeniu uległa również suma
bilansowa do poziomu 264.635 tys. zł oraz poziom kapitałów własnych - do
76.321 tys. zł.
Jednocześnie zgodnie z przyjętymi założeniami wykonane zostały działania
związane z realizacją strategii Spółki. Do najistotniejszych należało
m.in. połączenie spółek MG Wisła S.A. z siedzibą w Toruniu i MG Mazowsze
S.A. z siedzibą w Płocku, zgodnie z planowaną opcją budowania struktury
Grupy wg profilu działalności spółek zależnych.
Spółka zawarła znaczące kontrakty w związku z czym posiada zróżnicowany i
wypełniony portfel zamówień. Obejmuje on zarówno realizację obiektów dla
przemysłu naftowego (w tym duży kontrakt na budowę zbiorników na Białorusi),
okrętowego, cementowego, jak i budynki mieszkalne oraz obiekty handlowe.
Ubiegły
rok był dla Mostostalu Gdańsk S.A. rokiem wielu liczących się realizacji -
m.in. budowa centrów handlowych Carrefour oraz budowa pierwszego w Trójmieście
Aquaparku w Sopocie. Nie wszystkie zakontraktowane roboty zostały w pełni
wykonane. Przyczyną tego były decyzje inwestorów przesuwające w czasie lub
zmniejszające zakresy niektórych inwestycji (np. kontrakty z firmą Carrefour,
Hochtief). Ponadto realizacja programów inwestycyjnych w branży
petrochemicznej została znacznie opóźniona. Zakres inwestycji przesuniętych
z roku 2001 zwiększył portfel zleceń na rok 2002.
Wyniki
finansowe Spółki za 2001 r. zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym,
sporządzonym zgodnie z ustawą o Rachunkowości obejmującym bilans, rachunek
zysków i strat, rachunek przepływów pieniężnych oraz informacje dodatkowe.
Podstawowe
dane ekonomiczne w porównaniu z rokiem poprzednim przedstawiają się następująco:
1.
wartość przychodów netto ze
sprzedaży wyniosła w minionym roku 319 mln zł i była o 65% większa niż w
roku poprzednim;
2.
zysk na sprzedaży wzrósł o
260 % (z 4,3 mln zł w 2000 do 15,5 mln w roku 2001);
3.
wartość aktywów Mostostalu
Gdańsk S.A. w minionym okresie wzrosła o 11% i na koniec roku wyniosła 265
mln zł.
Wysoki przyrost sprzedaży i zdecydowana poprawa wyników z podstawowej działalności
Spółki nie wystarczyły na osiągnięcie zysku bilansowego na poziomie z lat
poprzednich. Główne przyczyny tej sytuacji wynikają z recesyjnego charakteru
rynku budowlanego w kraju. Ciężar finansowania nisko rentownych robót przy
bardzo drogich zewnętrznych źródłach finansowania i nakładających się na
to nierzetelnych zachowaniach inwestorów (opóźnienia lub braki w płatnościach)
był dla Mostostalu Gdańsk i większości firm budowlanych szczególnie
dotkliwy. Koszty finansowe w naszej spółce wyniosły w 2001 roku niemal 70%
wartości marży zysku na sprzedaży, a przeterminowane powyżej 90 dni należności
na koniec roku stanowiły ok. 30% stanu ogółem. Sytuacja ta może mieć również
wpływ na działalność Spółki w roku 2002, pomimo podjętych czynności
windykacyjnych. Poszerzony opis tej sytuacji zamieściliśmy w części
„Informacje dodatkowe” Sprawozdania finansowego.
W zakresie rozwoju technicznego Mostostal Gdańsk S.A. bieżąco monitoruje postęp technologii i techniki budowlanej.
W
omawianym okresie zakończono proces certyfikacji spółek Grupy Kapitałowej na
zgodność z wymaganiami NATO wg AQAP-110 oraz uzyskano upoważnienia Wojskowego
Dozoru Technicznego w zakresie urządzeń ciśnieniowych powodując tym samym możliwość
zaistnienia na rynku zleceń sektora obronnego.
Ponadto
Spółka otrzymała certyfikat wdrożenia wymagań PN-ISO 14001 w zakresie zarządzania
środowiskiem. Aktualnie prowadzone są prace wdrożeniowe w zakresie zarządzania
BHP wg normy PN-N-18001.
Spółka zakłada, że rozpoczęte procesy restrukturyzacyjne w zakresie
organizacji, produkcji i zarządzania, pozytywne prognozy dotyczące wzrostu
produkcji budowlano-montażowej związane z przyszłym włączeniem do EWG
powinny umocnić pozycję rynkową i polepszyć sytuację finansową Mostostalu
Gdańsk S.A. Spółka w myśl zatwierdzonego planu gospodarczego na rok 2002
prognozuje osiągnięcie wyższych przychodów ze sprzedaży niż w roku
minionym oraz znacznie wyższego zysku netto. Ponadto zakłada się dalszą
reorganizację Grupy kapitałowej poprzez dostosowanie jej struktury do wymagań
rynkowych pod względem minimalizacji kosztów i ekspansji rynkowej.
Zgodnie z § 64 ust.7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 października 2001 r. – Dz.U.Nr 139, poz. 1569 Zarząd Spółki Mostostal Gdańsk S.A. informuje:
1)
Struktura sprzedaży.
Spółka realizuje jednostkowe kontrakty w zakresie budownictwa przemysłowego i ogólnego. Struktura wartości sprzedaży w podziale na rodzaje działalności przedstawiała się w minionym roku następująco:
Wyszczególnienie
|
tys.
zł |
Udział |
Budowlano-montażowa
|
276 792 |
87 % |
|
Przemysłowa |
24 223 |
8 % |
|
Usługi |
4 381 |
1 % |
|
Pozostała
działalność |
14 041 |
4 % |
|
RAZEM |
319
437 |
100
% |
Struktura
wartości sprzedaży wg branż przedstawia się następująco:
|
Wyszczególnienie |
tys. zł |
Udział |
|
Obiekty handlowe |
108 615 |
34 % |
|
Budownictwo przemysłowe |
62 957 |
20 % |
|
Budownictwo publiczne |
55 826 |
17 % |
|
Morska |
39 371 |
12 % |
|
Naftowa |
34 246 |
11 % |
|
Pozostała sprzedaż |
18 422 |
6 % |
RAZEM
|
319
437 |
100% |
2) Dystrybucja produktów i usług
Kontrakty
Mostostalu Gdańsk S.A. mają charakter indywidualny i jednostkowy, opracowywane
są z uwzględnieniem potrzeb i wymagań poszczególnych klientów. Realizowane
zadania inwestycyjne są niepowtarzalne.
Główną zasadą dystrybucji oferowanych
przez Spółkę produktów i usług jest szczegółowe rozeznanie rynku
inwestycyjnego oraz oczekiwań i potrzeb potencjalnych klientów. Oferta współpracy
jest kierowana do zidentyfikowanego klienta. Często jest poparta wieloletnimi
osobistymi kontaktami kierownictwa firmy, a także zdobytym zaufaniem u znaczących
i stabilnych finansowo inwestorów.
Wymagania rynkowe
i duża konkurencja zmuszają Spółkę do:
·
Zapewnienia najwyższej jakości;
·
Stosowania konkurencyjnych cen;
·
Akceptowania wszelkich warunków i wymagań klientów;
·
Posiadania odpowiednich uprawnień, certyfikatów i wysokich
kwalifikacji.
W celu pozyskania klientów Spółka bierze
udział w przetargach i konkursach ofert organizowanych przez inwestorów.
Prowadzone są działania promocyjne skierowane do klientów z wybranych sektorów gospodarki oraz reklama.
Głównymi źródłami zaopatrzenia dla Spółki są dostawcy materiałów do prefabrykacji wykonywanych instalacji oraz usługodawcy wykonujący specjalistyczne zlecenia na poszczególnych zadaniach inwestycyjnych.
W roku 2001 Spółka posiadała kilku znaczących kooperantów, z których jeden tylko wartością swoich dostaw przekroczył 10 % wartości przychodów ze sprzedaży Spółki. Byłą to spółka zależna MG Wisła S.A. (obecnie po zmianie nazwy MG Mazowsze S.A.), której wartość dostarczonych do Mostostalu usług wyniosła 41.171 tys. zł. czyli 12,9%. Spółka ta dostarcza do Mostostalu usługi z zakresu prefabrykacji i montażu specjalistycznych instalacji przemysłowych.
3) Znaczące
umowy zawarte w 2001r.
|
Lp. |
ZLECENIODAWCA |
PRZEDMIOT UMOWY |
WARTOŚĆ |
|
|
INWESTOR |
|
UMOWY |
|
|
(SIEDZIBA) |
|
(NETTO) |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
1. |
Republikańskie |
DOSTAWA,
MONTAŻ ROZRUCH |
15 246 701,00
USD |
|
|
Zjednoczone Przedsięb. |
DWÓCH
ZBIORNIKÓW |
|
|
|
"HOMELTRANSEFT
|
|
|
|
|
DRUŻBA"
Białoruś |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
HOCHTIEF POLSKA |
KONSTRUKCJA
ŻELBETOWA |
25 852 561,77
zł |
|
|
Sp. z o.o. Warszawa |
KONSTRUKCJA
STALOWA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Miasto
Kwidzyn |
BUDOWA
ZAKŁADU GOSPODARKI |
|
|
3. |
Kwidzyn |
ODPADAMI
WRAZ Z DROGĄ |
17 989 000,00
zł |
|
|
|
DOJAZDOWĄ
W GILWIE MAŁEJ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
POLYSIUS POLSKA |
MONTAŻ URZĄDZEŃ SUCHEJ |
13 140 000,00
zł |
|
|
Sp. z o.o. |
NITKI
PRODUKCJI KLINKIERU |
|
|
|
Bydgoszcz |
DLA
LAFARGE CEMENT POLSKA S.A. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
MG Chojnice Sp. z o.o. |
BUDOWA
OBIEKTU HANDLOWO- |
11 990 000,00
zł |
|
|
Chojnice |
USŁUGOWEGO
W CHOJNICACH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
FRANTSCHACH |
MONTAŻ
URZĄDZEŃ DLA |
11 480 000,00
zł |
|
|
ŚWIECIE S.A. |
MODERNIZACJI
WYDZIAŁU |
|
|
|
Świecie |
PRZYGOTOWANIA
DREWNA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
HOCHTIEF POLSKA |
NOWA
LINIA PRODUKCJI |
10 300 000,00
zł |
|
|
Sp. z o.o. |
KLINKIERU
|
|
|
|
Oddział w Poznaniu |
W
BIELAWACH |
|
|
|
HOCHTIEF POLSKA |
|
|
|
|
POZ-BUILDIN |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
PKN
ORLEN S.A. |
MODERNIZACJA
I INTENSYFIKACJA |
10 000 000,00
zł |
|
|
Płock |
INSTLACJI
DRW-III |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
METRO
Real Estate |
SKLEP
BUDOWLANY PRAKTIKER |
6 945 000,00
zł |
|
|
Mangement Sp. z o.o. |
W
GDAŃSKU - STAN SUROWY |
|
|
|
Warszawa |
ZAMKNIĘTY
I URZĄDZENIE TERENU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. |
Zarząd Miasta i Gminy |
BUDOWA
CENTRUM |
6 715 552,16
zł |
|
|
Polanów |
EDUKACYJNEGO
W POLANOWIE |
|
|
|
Polanów |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Telekomunikacja Polska |
BUDOWA
MASZTU |
4 887 288,00
zł |
|
|
S.A. & Kuzior Gdańsk |
WRAZ
Z SYSTEMAMI |
|
|
|
S.A. |
ANTENOWYMI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. |
Zarząd Miasta Chełmna |
BUDOWA
BASENU KĄPIELOWEGO |
4 446 199,00
zł |
|
|
Chełmno |
WRAZ
Z SALĄ GIMNASTYCZNĄ |
|
|
|
|
I
MODERNIZACJĄ KOTŁOWNI |
|
|
|
|
WĘGLOWEJ
NA GAZOWĄ PRZY |
|
|
|
|
GIMNAZJUM
Nr 2 W CHEŁMNIE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13. |
Gospodarstwo Pomoc. |
REMONT
I MODERNIZACJA |
4 388 039,32
zł |
|
|
Kancelarii Prezesa Rady |
WOLNOSTOJĄCEGO
BUDYNKU |
|
|
|
Ministrów |
RECEPCYJNO-HOTELOWEGO |
|
|
|
Warszawa |
"PUSZCZA"
W KR-W ŁAŃSK |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14. |
Zakład Unieszkodliwienia |
WYKONANIE
KWATERY |
3 925 792,00
zł |
|
|
Odpadów Sp. z o.o. |
ODPADÓW
KOMUNALNYCH |
|
|
|
Łężyce |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15. |
Polskie Górnictwo |
WYKONANIE
DOKUMENTACJI, |
3 150 000,00
zł |
|
|
Naftowe i Gazownictwo |
PROJEKTU
ORAZ BUDOWA |
|
|
|
S.A. w Warszawie |
ZBIORNIKA
DLA ROPY |
|
|
|
O/Zielona
Góra |
NAFTOWEJ
NA TERENIE KOPALNI |
|
|
|
|
ROPY
NAFTOWEJ I GAZU |
|
|
|
|
ZIEMNEGO
"DĘBNO" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16. |
Miasto i Gmina Nowy |
BUDOWA
HALI SPORTOWEJ |
2 878 559,00
zł |
|
|
Dwór Gdański |
Z
ZAPLECZEM I ŁĄCZNIKIEM ORAZ |
|
|
|
Nowy
Dwór Gdański |
MODERNIZACJĄ
KOTŁOWNI PRZY |
|
|
|
|
GIMNAZJUM
Nr 1 WRAZ |
|
|
|
|
Z
PRZYŁĄCZAMI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17. |
Dyrekcja Rozbudowy |
KOMISARIAT
POLICJI |
2 676 605,20
zł |
|
|
Miasta Gdańska |
W
GDAŃSKU - ORUNI |
|
|
|
Gdańsk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18. |
VALMET |
DOSTAWA
URZĄDZEŃ |
596 569,00 EUR |
|
|
WOODHANDLING
OY |
TRANSPORTU
DRZEWNEGO |
|
|
|
Finlandia |
DO
FRANSCHACH ŚWIECIE S.A. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19. |
ELEKTROMONTAŻ |
WYKONANIE
ROBÓT |
1 670 000,00
zł |
|
|
GDAŃSK S.A. |
W
MODERNIZOWANEJ |
|
|
|
Gdańsk |
PRZEPOMPOWNI
BOGATKA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20. |
Ship Repair |
DOSTAWA
WYSIĘGNIKÓW |
377 338,00 DM |
|
|
and Trading GmbH |
|
|
|
|
Niemcy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21. |
PGNiG |
NAPRAWA
ZBIORNIKÓW |
686 969,00 zł |
|
|
Oddział Zielonogórski |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22. |
Zarząd Morskiego Portu |
MODERNIZACJA
BUD. POMPOWNI |
555 972,00 zł |
|
|
Gdańsk S.A. |
POŻAROWEJ
I DYSPOZYTORNI |
|
|
|
Gdańsk
|
W
BAZIE PALIW PŁYNNYCH |
|
|
|
|
|
|
4)
Zmiany w powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych.
- W marcu 2001 r. Mostostal Gdańsk S.A. nabył 100% udziałów w MG Chojnice Sp. z o.o.
- MG Żuraw S.A. podmiot zależny od Mostostalu Gdańsk S.A. w dniu 17.09.2001r. objął 98 udziałów o wartości 49.000,00 PLN w nowotworzonej spółce Telco Sp. z o.o. Stanowi to 98% kapitału zakładowego oraz głosów na Walnym Zgromadzeniu Udziałowców spółki. Przedmiotowy wkład ma charakter długoterminowej lokaty kapitałowej.
- Mostostal Gdańsk S.A. (dnia 27.09.2001r.) dokonał sprzedaży części udziałów w Park Wodny Sopot Sp. z o.o. Aktualnie posiada 6.131 udziałów, co stanowi 49,44% udziału w kapitale zakładowym spółki.
- W IV kwartale 2001r. spółka MG Żuraw S.A. - podmiot zależny od Mostostalu Gdańsk S.A. - zawarł transakcję zakupu nieruchomości od spółki MG Probud S.A. Firma MG Probud S.A. jest również jednostką zależną od Mostostalu Gdańsk S.A.
Przedmiotem transakcji była zorganizowana część przedsiębiorstwa MG Probud S.A., która obejmuje prawo wieczystego użytkowania gruntu, nieruchomości i mienie ruchome tam zlokalizowane.
Łączna wartość przedmiotu umowy wyniosła 2.400.000 zł. Transakcja związana była z restrukturyzacją Grupy kapitałowej Mostostalu i miała na celu przeniesienie majątku związanego z usługami dźwigowo-transportowymi z jednostki o profilu budowlanym do jednostki, której usługi te są przedmiotem podstawowej działalności.
- W dniu 31.12.2001 Sąd Rejonowy w Toruniu dokonał wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym odnośnie połączenia spółek MG Wisła S.A. i MG Mazowsze S.A.
Obie spółki były w 100% własnością Mostostalu Gdańsk S.A. Połączenie dokonane zostało wskutek przejęcia MG Mazowsze S.A. przez MG Wisła S.A.
W tym celu MG Wisła S.A. wyemitowała 50.000 akcji o łącznej wartości 500.000 zł i wydała je w zamian za akcje przejmowanej spółki. W efekcie połączenia Mostostal Gdańsk S.A. posiada 120.000 akcji spółki MG Wisła S.A. o łącznej wartości 1.200.000 zł, stanowi to 100% kapitału zakładowego.
W roku 2001r. podwyższony został kapitał w spółkach zależnych:
-
dnia 26.09.01 r. zarejestrowano w Krajowym Rejestrze Sądowym - podwyższenie
kapitału zakładowego MG Stalton S.A. - podmiotu zależnego od Mostostalu Gdańsk
S.A. Kapitał podwyższono do wysokości 10.000.000 zł
tj. o kwotę 661.405 zł.
Łączna liczba akcji/głosów
na WZA spółki po podwyższeniu wynosi 10.000.000 szt. (dziesięć milionów),
z czego Mostostal Gdańsk S.A. posiada 83,8% akcji i głosów na WZA. Pozostali
udziałowcy to Skarb Państwa i pracownicy.
-
W maju 2001 r. podwyższono
kapitał zakładowy w MG Chojnice Sp. z o.o. o 363 tys. zł. do kwoty
3.200.000 zł.
5)
Opis transakcji z podmiotami powiązanymi
A) MG PROBUD S.A. Gdynia
- w ramach umów kontraktowych
przekazano do 31.12.2001r. kwotę (w zł) 21.832.800,01
-
obrót pomiędzy spółkami wyniósł
17.767.599,84
z czego:
- świadczenia Mostostalu Gdańsk S.A.
na rzecz MG Probud S.A.
1.438.120,21
-
świadczenia MG Probud S.A.
na rzecz Mostostalu Gdańsk S.A. 16.329.479,63
- salda rozrachunkowe
- należności z tyt.
dost. robót i usług Mostostal Gdańsk S.A.
66.368,69
- zobowiązania z tyt.
dost. robót i usług Mostostal Gdańsk S.A.
1.914.976,87
B)
MG STALTON S.A. Białystok
-w ramach umów kontraktowych
przekazano do 31.12.2001r. kwotę (w zł) 0,00
- obrót pomiędzy spółkami wyniósł
2.191.091,28
z czego:
- świadczenia
Mostostal Gdańsk S.A. na rzecz MG Stalton S.A.
2.191.091,28
- świadczenia MG Stalton S.A. na rzecz Mostostal Gdańsk S.A. 0,00
-
salda rozrachunkowe
- należności
z tyt. dost. robót i usług Mostostal Gdańsk S.A.
0
- zobowiązania z tyt. dost. robót i usług Mostostal Gdańsk S.A. 74.621,63
- należności z tyt. udzielonej pożyczki od MG S.A.
2.650.200,00
C)
MG ŻURAW S.A. Gdańsk
-
w ramach umów kontraktowych
przekazano do
31.12.2001r. kwotę (w zł)
2.211.855.64
-
obrót pomiędzy spółkami wyniósł
6.186.852,30
z czego:
- świadczenia Mostostal Gdańsk S.A. na rzecz MG
ŻURAW S.A.
4.789.344,80
- świadczenia MG ŻURAW S.A. na rzecz Mostostal Gdańsk S.A. 1.397.507,50
-
salda rozrachunkowe
- należności z
tyt. dost. robót i usług Mostostal Gdańsk S.A.
381.175,23
- zobowiązania z
tyt. dost. robót i usług Mostostal Gdańsk S.A.
58.898,04
D) MG
POMORZE S.A. Gdańsk
-
w ramach umów kontraktowych
przekazano do 31.12.2001r. kwotę (w zł)
39.704.640,35
-
obrót pomiędzy spółkami wyniósł
27.447.718,27
z czego:
- świadczenia Mostostal
Gdańsk S.A. na rzecz MG POMORZE S.A.
2.704.407,78
- świadczenia MG POMORZE
S.A. na rzecz Mostostal Gdańsk S.A.
24.743.310,49
-
salda rozrachunkowe
- należności z tyt. dost. robót i usług
Mostostal Gdańsk S.A.
131.550,40
- zobowiązania z tyt. dost. robót i usług
Mostostal Gdańsk S.A.
3.016.977,75
E)
MG WISŁA S.A. Toruń
- w ramach umów
kontraktowych
przekazano do 31.12.2001r. kwotę (w zł) 51.664.000,66
-
obrót pomiędzy spółkami wyniósł
45.104.747,39
z czego:
- świadczenia Mostostal
Gdańsk S.A. na rzecz MG Wisła S.A.
3.933.366,00
- świadczenia MG Wisła
S.A. na rzecz Mostostal Gdańsk S.A.
41.171.381,39
-
salda rozrachunkowe
- należności z tyt. dost. robót i usług
Mostostal Gdańsk S.A.
76.457,60
- zobowiązania z tyt. dost. robót i usług Mostostal Gdańsk S.A. 8.024.706,25
F) MG
Chojnice Sp. z o.o. w Chojnicach
-
w ramach umów kontraktowych
przekazano do 31.12.2001r. kwotę (w zł) 0,00
- w ramach podwyższenia kapitału zakładowego przekazano 363.000,00
-
obrót pomiędzy spółkami wyniósł
10.453.074,35
z czego:
- świadczenia Mostostal Gdańsk S.A.
na rzecz MG Chojnice Sp. z o.o.
10.453.074,35
- świadczenia MG Chojnice Sp. z o.o
na rzecz Mostostal Gdańsk S.A.
0,00
-
salda rozrachunkowe
- należności z tyt. dost. robót i usług Mostostal Gdańsk S.A. 767.335,94
- zobowiązania z tyt. dost. robót i usług Mostostal Gdańsk S.A. 0,00
G) Park
Wodny Sopot Sp. z o.o.
-
w ramach udzielonej pożyczki pieniężnej
przekazano kwotę (w zł) 140.000,00
-
obrót pomiędzy spółkami wyniósł 18.148.782,88
z czego:
- świadczenia Mostostal Gdańsk S.A.
na rzecz Park Wodny Sopot Sp. z o.o. 18.096.078,88
- świadczenia Park Wodny Sopot Sp. z o.o.
na rzecz Mostostal Gdańsk S.A. 52.704,00
-
salda rozrachunkowe
- należności z tyt. dost. robót i usług Mostostal Gdańsk S.A. 4.381.059,55
- zobowiązania z tyt. dost. robót i usług Mostostal Gdańsk S.A. 0,00
6-7)
Informacje o zaciągniętych kredytach, umowach pożyczek
|
Nazwa (firma) |
Kwota kredytu / pożyczki/bonów dłużnych wg umowy |
|
Kwota kredytu / pożyczki pozostała do spłaty |
|
Termin |
|
jednostki |
zł |
waluta |
zł |
waluta |
spłaty |
|
BANK
HANDLOWY S.A. o / Gdańsk |
5
000 000,00 |
PLN |
5
000 000,00 |
PLN |
29.03.2002 |
|
BANK
HANDLOWY S.A. o / Gdańsk |
5
000 000,00 |
PLN |
4
247 000,00 |
PLN |
29.01.2002 |
|
BPH
PBK S.A. o / Gdańsk |
15
000 000,00 |
PLN |
14
814 664,00 |
PLN |
29.05.2002 |
|
BWE
S.A. o /Gdynia |
3
000 000,00 |
PLN |
3
000 000,00 |
PLN |
31.10.2002 |
|
BWE
S.A. o/Gdynia |
5
000 000,00 |
PLN |
5
000 000,00 |
PLN |
20.05.2002 |
|
BPH
PBK S.A. o / Gdańsk |
255
645,94 |
EUR |
255
645,94 |
EUR |
29.03.2002 |
|
BIG
BG S.A. o / Gdańsk |
10
000 000,00 |
PLN |
8
879 947,19 |
PLN |
16.12.2002 |
|
BIG
BG S.A. o / Gdańsk |
3
000 000,00 |
PLN |
2
363 723,16 |
PLN |
25.06.2002 |
|
Raiffessen
Bank S.A. - bony dłużne |
25
000 000,00 |
PLN |
9
800 000,00 |
PLN |
|
|
BANK
ZACHODNI WBK S.A. o /Gdańsk |
5
000 000,00 |
PLN |
2
880 000,00 |
PLN |
30.06.2004 |
|
BANK
ZACHODNI WBK S.A. o /Gdańsk |
1
007 548,71 |
PLN |
86
400,00 |
PLN |
31.03.2002 |
|
BANK
ZACHODNI WBK S.A. o /Gdańsk |
4
432 783,60 |
PLN |
309
383,60 |
PLN |
30.04.2002 |
Wartość poręczeń – ogółem: 117.197,60 tys. zł
z czego:
a) MG Żuraw S.A. (Gdańsk) – poręczenie kredytu 10.943,3 tys. zł
b) MG Stalton S.A. (Białystok) – poręczenie łączne 7.996,3 tys. zł
c) MG Probud S.A. (Gdynia) – poręczenie pod gwarancje 4.367,1 tys. zł
d) MG Pomorze S.A. (Gdańsk) – poręczenie kredytu 8.296,5 tys. zł
e) MG Wisła S.A. (Toruń) – poręczenie łączne 7.692,3 tys. zł
f) Park Wodny Sopot Sp. z o.o. (Sopot) – poręczenie kredytu 72.500,0 tys. zł
g) MG Chojnice Sp. z o.o. - poręczenie kredytu 5.402,1 tys. zł
Na koniec roku 2001 MG S.A. udzielił pożyczek następującym podmiotom:
1. MG Stalton S.A. (spółka zależna) - pożyczka na kwotę 7.000.000 SEK. Termin spłaty 31.12.2002r.
2. J&J Towarzystwo Opieki Medycznej S.A. –pożyczka w kwocie 900 000 USD. Termin spłaty: 28.02.2001 r.
Łączna
wartość gwarancji
ubezpieczeniowych wystawionych dla Mostostalu Gdańsk S.A. w 2001 r.
Gwarant Wartość
1. ERGO HESTIA S.A. 1 254 tys zł,
2. ALLIANZ 17 239 tys zł,
3. PZU S.A. 807 tys DEM,
Razem (w zł) 18 493 tys zł,
Razem (w walutach obcych)* 1 454 tys zł,
Ogółem 19 847 tys zł.
*przeliczono wg kursu 1 DEM=1,8007 zł z Tab NBP 252/A/2001 z dnia 31.12.01.
Łączna wartość gwarancji bankowych wystawionych dla Mostostalu Gdańsk S.A. w 2001 r.
1. BZ WBK S.A. 1 065 tys. zł
2. Bank Handlowy S.A. 14 560 tys. zł
3. BPH PBK S.A. 12 585 tys. zł
Ogółem 28 210 tys. zł
8) Opis
wykorzystania wpływów z emisji papierów wartościowych
·
Dnia 21.12.2001 r. Spółka
podpisała umowę z firmą Raiffeisen Bank Polska S.A.
Przedmiotem umowy jest plan emisji bonów dłużnych Mostostalu o wartości 25
mln zł. Umowa obowiązywać będzie do 15.12.2002 r. i zastąpiła dotychczas
obowiązującą umowę zawartą w dniu 01.02.2000 r.
Środki pozyskane w wyniku emisji bonów komercyjnych zostały przeznaczone na bieżące inwestycje i modernizacje budowlane.
9)
Różnice pomiędzy
wykazanymi w raporcie wynikami a publikowanymi prognozami.
Spółka Mostostal Gdańsk S.A. nie publikowała w 2001 r. prognoz dotyczących wyników.
10)
Ocena zarządzania zasobami
finansowymi.
W 2001 roku wartość majątku obrotowego była na analogicznym poziomie jak w roku poprzednim. Wysoki poziom należności spowodowany jest wydłużającymi się terminami płatności w branży budowlanej oraz związany ze znacznym przyrostem przychodów ze sprzedaży. Poziom zapasów związanych z robotami w toku nie zmienił się. Ponadto nieznacznie wzrosło zaangażowanie kapitału obcego w finansowaniu spółki (zmiana z 63% do 68%). Większość z zaangażowanych kapitałów obcych to zobowiązania krótkoterminowe, ich wysoki stan wynika z konieczności finansowania dużego poziomu należności. Cykl spływu należności jest krótszy od cyklu spłaty zobowiązań, przez co Spółka korzysta z dodatkowego finansowania krótkoterminowego jakim jest kredyt kupiecki. Ponadto należy zauważyć, iż Spółka kontynuuje restrukturyzację zadłużenia na długoterminowe (nastąpił wzrost zobowiązań długoterminowych o 6 mln zł).
Zwiększenie zaangażowania kapitału obcego w strukturze kapitałów Spółki znalazło odzwierciedlenie we wzroście kosztów finansowych, w efekcie czego zysk brutto osiągnął niższy niż w roku poprzednim poziom zaś zysk netto wykazał minimalnie dodatnią wartość.
11)
Ocena
możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych.
W roku 2001 Spółka osiągnęła nadwyżkę środków z działalności operacyjnej. Jest to korzystna sytuacja, gdyż uzyskane środki z działalności operacyjnej przeznaczane są na działalność inwestycyjną.
Planowane
inwestycje Spółki na zwiększenie możliwości wytwórczych zostały
zrealizowane. Dodatkowo dokonano zwiększenia zaangażowania kapitałowego w spółkach
Grupy, poprawiając ich konkurencyjność i zdolności kredytowe.
12)
Ocena czynników i
nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności.
W roku 2001 w działalności Spółki nie zaszły żadne nietypowe zdarzenia, które miałyby istotny wpływ na wyniki zaprezentowane w niniejszym Sprawozdaniu Rocznym.
13)
Czynniki zewnętrzne i wewnętrzne
istotne dla rozwoju spółki.
a)
Czynniki wewnętrzne :
- wewnętrzna restrukturyzacja grupy kapitałowej,
- powiększanie zdolności produkcyjnych w obrębie grupy kapitałowej,
- utrzymanie wysokiej jakości usług oraz wprowadzenie systemu produkcji zgodnej z europejskimi normami ochrony środowiska,
- uzyskanie certyfikatu zarządzania NATO wg wymagań AQAP.
b) Czynniki zewnętrzne :
- wzrost poziomu inwestycji w obrębie branż: petrochemicznej, morskiej, ogólnoprzemysłowej, energetycznej i drogowej,
- wzrost poziomu aktywności gospodarczej na Pomorzu,
- nasilająca się konkurencja w branży budowlanej – napływ specjalistycznych firm budowlanych z Unii Europejskiej,
- poprawa atrakcyjności inwestycyjnej rejonu Trójmiasta.
Perspektywy rozwoju działalności Spółki do końca roku 2002 przewidują, iż portfel zleceń zostanie wypełniony w całości dzięki pojawiającemu się wyraźnemu wzrostowi inwestycji w branży petrochemicznej i morskiej.
Ponadto
Mostostal Gdańsk S.A. jako wiodąca spółka budowlana na rynku Polski północnej
w ramach podnoszenia konkurencyjności i dywersyfikacji ryzyka rozszerzyła swoją
ofertę o działalność deweloperską.
Prowadzenie
działalności deweloperskiej jest nierozerwalnie związane z ponoszeniem dużych
nakładów finansowych, których zwrot realizowany będzie w kolejnych kilku
latach. Mostostal Gdańsk S.A. kolejny rok zajmuje się tego rodzaju działalnością,
różnicując horyzont czasowy inwestycji dla zapewnienia płynności
finansowej.
14)
Zmiany w podstawowych
zasadach zarządzania przedsiębiorstwem.
Podstawowe zasady zarządzania spółką w 2001 roku nie uległy zmianie. Bieżące zarządzanie jest ukierunkowane na realizację strategii długoterminowej poprzez konsekwentną realizację rocznych planów gospodarczych. Prowadzone są również działania mające na celu bieżące podnoszenie efektywności pracy. Prowadzona jest między innymi weryfikację systemu informatycznego funkcjonującego w Spółce dla zoptymalizowania procesów pracy.
Spółka poprzez certyfikację systemów zarządzania ISO, AQAP wg norm NATO i Środowiskiem wdraża zarządzanie poprzez jakość.
15)
Zmiany w składzie osób
zarządzających i nadzorujących w ciągu ostatniego roku obrotowego
W dniu 12.02.2001r. Rada Nadzorcza podjęła decyzję o odwołaniu z dniem 1.03.2001r. ze składu Zarządu Sławomira Polikowskiego pełniącego funkcję Członka Zarządu i sprawującego obowiązki Dyrektora ds. Technicznych.
Z dniem 1.03.2001r. Pan Sławomir Polikowski rozpoczął pełnienie obowiązków jako Dyrektor ds. Rozwoju i Certyfikacji.
16)
Określenie łącznej
liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) oraz akcji i udziałów
w jednostkach powiązanych, będących w posiadaniu osób zarządzających i
nadzorujących
Podział
kapitału zakładowego:
|
Kapitał
zakładowy |
|
|
|
Wartość
nominalna jednej akcji = 2,50 zł |
|
||
|
Seria/
emisja |
Rodzaj
akcji |
Rodzaj
uprzywilejowania |
Liczba
akcji |
Wartość
serii/emisji wg wartości nominalnej |
Sposób
pokrycia kapitału |
Data
rejestracji |
Prawo
do dywidendy (od daty) |
|
A.
* |
uprzywilejowane |
co
do głosu 1:5 |
600
000 |
1
500 000 |
gotówka |
12-08-91 |
12-08-91 |
|
B. |
na
okaziciela |
|
2
000 000 |
5
000 000 |
gotówka |
11-08-95 |
01-01-96 |
|
C. |
na
okaziciela |
|
1
400 000 |
3
500 000 |
gotówka |
14-08-97 |
01-01-97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liczba
akcji razem |
|
|
4 000 000 |
|
|
|
|
|
Kapitał
zakładowy razem |
|
|
|
10 000 000 |
|
|
|
*
w serii A akcji
uprzywilejowanych jest 337 950 szt. pozostałe 262.050 szt. zostały zamienione
na akcje zwykłe.
Uchwałą
Nr 398/01 z dnia 14 września 2001r., Zarząd Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych
S.A. postanowił na wniosek Spółki, oznaczyć kodem PLMSTGD00048 800
(osiemset) akcji zwykłych imiennych spółki Mostostal Gdańsk S.A.,
oznaczonych dotychczas kodem PLMSTGD00022.
Kodem
PLMSTGD00022 oznaczonych jest aktualnie 337.950 (trzysta trzydzieści siedem
tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt) akcji imiennych uprzywilejowanych spółki
Mostostal Gdańsk S.A. Kodem PLMSTGD00048 oznaczonych jest 800 (osiemset) akcji
zwykłych imiennych spółki Mostostal Gdańsk S.A. Sponsorem emisji - Papiery
wartościowe imienne dla akcji spółki Mostostal Gdańsk S.A. oznaczonych kodem
PLMSTGD00048 jest Dom Maklerski BZ WBK S.A.
Akcje Mostostalu Gdańsk S.A. posiadane przez osoby zarządzające i nadzorujące (stan na 31.12.2001) :
|
|
Liczba akcji |
Udział w kapitale |
Liczba głosów |
Udział na WZA |
|
1.
Zarząd |
110 126 |
2,76% |
537 946 |
10,05% |
|
Lech
Walczak |
55
979 |
1,40% |
269
895 |
5,04% |
|
Jacek
Faron |
7
510 |
0,19% |
37
550 |
0,70% |
|
Krystyna
Nowakowska |
19
050 |
0,48% |
95
250 |
1,78% |
|
Mariusz
Kurkowski |
27
587 |
0,69% |
135
251 |
2,53% |
|
|
|
|
|
|
|
2.
Rada Nadzorcza |
115 275 |
2,88% |
575 895 |
10,76% |
|
Tadeusz
Koterwa |
19
370 |
0,48% |
96
370 |
1,80% |
|
Bogdan
Kowalski |
15
850 |
0,40% |
79
250 |
1,48% |
|
Marek
Ringwelski |
10
760 |
0,27% |
53
800 |
1,01% |
|
Jacek
Piętka |
6
470 |
0,16% |
32
350 |
0,60% |
|
Andrzej
Dymski |
62
825 |
1,57% |
314
125 |
5,87% |
Osoby zarządzające i nadzorujące nie posiadają akcji oraz udziałów w jednostkach grupy kapitałowej Mostostalu Gdańsk S.A.
17) Akcjonariusze posiadający, bezpośrednio lub pośrednio, co najmniej 5% w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu
|
|
Liczba akcji |
Udział w kapitale |
Liczba głosów |
Udział na WZA |
|
Stocznia
Gdynia S.A. |
874
255 |
21,86% |
874
255 |
16,34% |
|
Drugi
NFI S.A. NFI Progress S.A. NFI
im. Kwiatkowskiego S.A. |
444
228 |
11,11% |
444
228 |
8,30% |
|
OFE Skarbiec-Emerytura S.A. |
366
205 |
9,16% |
366
205 |
6,84% |
|
MG
Pomorze S.A. |
350
000 |
8,75% |
350
000 |
6,54% |
|
PPTFI
Pioneer S.A. |
325
596 |
8,14% |
325
596 |
6,08% |
|
Commercial Union |
271
250 |
6,78% |
271
250 |
5,07% |
|
Andrzej Dymski |
62
825 |
1,57% |
314
125 |
5,87% |
|
Lech
Walczak |
55
979 |
1,40% |
269
895 |
5,04% |
|
Pozostali |
1
249 662 |
31,23% |
2
136 246 |
39,92% |
|
Razem |
4 000 000 |
100% |
5 351 800 |
100% |
18)
Umowy, w wyniku których
mogą nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych
akcjonariuszy i obligatariuszy.
Spółka nie posiada informacji o istnieniu takich umów.
| [ Strona główna ] [ Kontakt ] [ Informacje o firmie ] [ Obszary działalności ] [ Jakość i bezpieczeństwo ] [ Informacje finansowe ] [ Spółki zależne ] [ Praca w Mostostalu ] [ Realizacje ] |